رسانه‌های ضدانقلاب با انتشار تصاویر آرشیوی سعی کردند حضور میلیونی مردم در راهپیمایی 22 بهمن را زیر سوال ببرند.

چرا رسانه منتسب به موساد، اینچنین از تولیدات برخی رسانه‌های اصلاح‌طلب استقبال می‌کند؟!

هم قطاران آقای جهانگیری در دولت قبل در ماجرای قتل «میترا استاد» توسط «محمدعلی نجفی» شهردار اسبق اصلاح طلب تهران، در مسئله حقوق زنان، مردود شدند. این تنها یک نمونه و به عبارتی، مشت نمونه خروار است.

بی‌بی‌سی با بازخوانی حوادث عاشورای ۸۸ به منظور تهییج و بازگرداندن دوباره اغتشاش‌گران به صحنه، خواسته یا ناخواسته به حرمت‌شکنی فتنه‌گران سبز در عاشورای ۸۸ اذعان کرده است.

تحریف واقعیات شرارت‌های اخیر از سوی برخی روزنامه‌های زنجیره‌ای، هیچ تردیدی در اینکه آنها با رسانه‌های بدنام وابسته به رژیم‌های صهیونیستی و سعودی همکاری می‌کنند، باقی نگذاشته است.

بخش قابل توجهی از جریان اصلاح طلب 2 موضوع را تعمدا سانسور می کنند. یکی نقش دشمن و در رأس آن آمریکا در مشکلات موجود و دیگری محکوم کردن اغتشاشات و آشوبگری در داخل کشور است.

آصف بیات نویسنده کتاب «سیاست های خیابانی»- بخوانید شورش های خیابانی- است؛ سوال این است: آیا روزنامه اعتماد با انتشار چندین باره مطالب وی به درس‌نامه آشوب خیابانی تبدیل شده است؟

پیش از این در ستون خط ویژه نوشتیم که رسانه های معاند به دلیل محدودیت در خصوص فعالیت در داخل ایران، روی گزارش های منتشر شده توسط خبرنگاران رسانه های داخلی به صورت ویژه ای حساب باز کرده اند.

چرا رسانه‌ای که پیش‌ازاین نشست گروهک منافقین را به‌صورت زنده پوشش داده بود و حامی تجزیه ایران و تحریم ملت ایران است این‌چنین برای دستگیری خبرنگاران رسانه‌های اصلاح‌طلب عصبانی شده است؟

رسانه‌های معاند تلاش کردند ناکارآمدی مدیران را دلیل خشکی و سیلاب در ایران معرفی کنند ، این در حالی بود که وقتی سیل خیابان های برخی از کشورهای غربی را در برگرفت، همین رسانه ها دلیل آن را تغییرات اقیلمی دانستند.